• 歡迎訪問! 訪問總計: 今 天 是:          
    新聞資訊
    信息公開
    在線服務
    交流互動
       
      您現在的位置是:首頁 >> 新聞資訊 >> 新聞 >> 業界信息  
     
    “知乎回答”被認定有著作權,未經許可制短片被判賠6萬
     2019-07-03   【  

    “知乎”網站發表了以自己真實經歷創作的文字回答后,辛先生發現該文字被改編成短視頻,于是他將拍攝方北京新片場傳媒股份有限公司、拍攝人王先生訴至法院。北京市海淀法院73日發布稱,一審判決兩被告共同賠償辛先生經濟損失5萬元及合理開支13709元。

    原告辛先生訴稱,2016年11月24日,他在“知乎”網站標題為“有哪一瞬間讓你覺得被撩到或者成功撩到別人?”的網帖下,發表了以自己真實經歷為內容創作的文字回答(下稱“權利作品”),依法享有著作權。

    2017年,辛先生發現新片場公司在新浪微博賬號“小情書LOVOTE”上傳的播放量超過1400萬次的《第一天的開始,一輩子的堅持》短視頻(下稱“被訴視頻”)在人物設置、臺詞、故事情節等方面都和辛先生發表的權利作品一致,同時該被訴視頻也在騰訊網、優酷網進行了上傳。

    后辛先生了解,被訴視頻由新片場公司委托王先生攝制。辛先生認為,新片場公司和王先生共同侵犯了其對權利作品享有的攝制權,故訴至法院,要求刪除視頻并共同賠償其經濟損失50萬元及合理開支13709元。

    被告新片場公司及王先生辯稱,權利作品屬于慣常表達且篇幅較短,缺乏獨創性,不認可辛先生為權利作品的作者。兩被告還認為,辛先生主張的賠償金額過高,不同意辛先生的全部訴訟請求。

    法院經審理后認為,辛先生主張權利的內容為發表于知乎網上一段關于“有哪一瞬間讓你覺得被撩到或者成功撩到別人?”的文字回答,雖然篇幅較短,但通過一系列的人物設置及情節串聯等,完整描述了男女主角之間的愛情故事。其既不屬于思想范疇也不屬于有限表達,在文字內容的創作上體現了獨創性,屬于獨創性表達,且可以通過有形形式復制,故應被認定為我國《著作權法》上所列舉的文字作品。

    辛先生提交的相關證據,可以認定其為權利作品的作者,享有權利作品的著作權。

    本案中,被訴視頻與權利作品雖在作品形式上有所不同,但二者仍存在表達上構成實質性相似的可能。在進行實質性相似判斷時,人物設置與故事情節之間具有不可分割的關系。

    最終,法院判決被告新片場公司和王先生共同賠償原告辛先生經濟損失5萬元及合理開支13709元。

    作者:王巍 來源:新京報 發布時間:201973


     
    國家新聞出版廣電總局(國家版權局)版權管理司 主辦
    電子郵件:guojiabanquan@163.com
    地址:北京市西城區宣武門外大街40號 郵編:100052
    中華人民共和國國家版權局 版權所有
    京ICP備05071949號
    奇米影视四色_色偷偷_色小姐_影音先锋_影音先锋 av撸色-迅雷看看